Sorry, ich hatte nicht mehr die Möglichkeit den Satz mit "Deine Erwartungen" zu editieren. Das kommt davon, wenn man zu sehr aus dem Gedächtnis schreibt. Aber hey, woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich lese was ich geschrieben habe ;)? Ich wollte mich selbstverständlich auf die Erwartungen im Kommentar von FFF beziehen.
Wie so oft belächle ich die Kommentare von Seiten wie "filmstarts.de" zu dieser Art von Film - eben weil es so ist wie airsign treffend geschrieben hat.
CU
Richie
dent - 25. Aug, 01:50
jim gordon ultras
(vorsicht, es folgen einige subtile spoiler!!!)
the dark knight ist allerdings ein merkwürdiger blockbuster.
widerspricht er doch allen erwartungen, die ein massenpublikum an einen mega-erfolgsfilm stellt.
wir kennen doch alle die schon tausendmal druchgenudelte action-erfolgsformel: einführung-vorstellung der/des bösen-erste konfrontation-blablabla...und irgendwann dann die grosse "endschlacht".
bei the dark knight kam mir der handlungsablauf fast schon etwas zurückgenommen vor-für einen blockbuster zumindest.
es geht bei the dark knight eben nicht darum, sich in einer materialschlacht mit allen bisherigen cgi-filmen zu messen.
die eigentlichen showdowns fanden fast schon auf einer intimen ebene statt.
dies empfand ich persönlich als sehr erfrischend.
der film ist dadurch sehr nah am "geist" jener klassischen batman comic-stories, die mehr "gangster/crime+ein schuss gesellschaftskritik" waren denn reines superheldenspektakel.
in sachen romantik bietet der neueste batman film dem geneigten "neues-bahnhofsviertel-massenpublikum" sicher auch nicht das, was es kennt und erwartet.
die beiden tim burton filme waren für mich eher aufgebaut wie ein klassischer blockbuster.
wo ist denn nun beim dunklen ritter der stoff aus dem die blockbuster sind?
als im kinosaal das licht anging, fielen mir die vielen verwirrten gesichter auf. die hatten wohl etwas anderes erwartet.
@mischa
Wie so oft belächle ich die Kommentare von Seiten wie "filmstarts.de" zu dieser Art von Film - eben weil es so ist wie airsign treffend geschrieben hat.
CU
Richie
jim gordon ultras
the dark knight ist allerdings ein merkwürdiger blockbuster.
widerspricht er doch allen erwartungen, die ein massenpublikum an einen mega-erfolgsfilm stellt.
wir kennen doch alle die schon tausendmal druchgenudelte action-erfolgsformel: einführung-vorstellung der/des bösen-erste konfrontation-blablabla...und irgendwann dann die grosse "endschlacht".
bei the dark knight kam mir der handlungsablauf fast schon etwas zurückgenommen vor-für einen blockbuster zumindest.
es geht bei the dark knight eben nicht darum, sich in einer materialschlacht mit allen bisherigen cgi-filmen zu messen.
die eigentlichen showdowns fanden fast schon auf einer intimen ebene statt.
dies empfand ich persönlich als sehr erfrischend.
der film ist dadurch sehr nah am "geist" jener klassischen batman comic-stories, die mehr "gangster/crime+ein schuss gesellschaftskritik" waren denn reines superheldenspektakel.
in sachen romantik bietet der neueste batman film dem geneigten "neues-bahnhofsviertel-massenpublikum" sicher auch nicht das, was es kennt und erwartet.
die beiden tim burton filme waren für mich eher aufgebaut wie ein klassischer blockbuster.
wo ist denn nun beim dunklen ritter der stoff aus dem die blockbuster sind?
als im kinosaal das licht anging, fielen mir die vielen verwirrten gesichter auf. die hatten wohl etwas anderes erwartet.