Und Oetker ist wohl ein Teil von Bielefeld wie wenige andere Unternehmen?!
Warum sollen die dann nicht in "der" Zeitung in Bielefeld auch ihre neuen Produkte vortsellen.
Ich war ganz froh, dass die NW einen Artikel gebracht hat als wir unseren Laden aufegemacht haben. Das geht vielen anderen Unternehmen wohl ganz ähnlich, oder? Du wirst doch auch gerne im Blogspot erwähnt, oder?!
Hallo Puddingtowner! Völlig richtig, Oetker ist Teil Bielefelds. Habe das ja auch in meiner Antwort auf den Beitrag von Herrn Schmalen ausführlicher geschrieben.
Aber ist der redaktionelle Teil einer Zeitung wirklich dafür da, Produkte zu präsentieren? Ich meine, vor allem bei einem Unternehmen dieser Größe, das sich Werbung ohne Weiteres leisten kann (und tut)?
Im Falle eures Ladens (oder auch des sparrenblogs im blogspot) sehe ich es übrigens anders: Kleine Firmen wie ihr (oder blogs wie wir) seid auf diese PR angewiesen, zumal ihr ja nicht eh schon bekannt seid. Sprich: Auch der Leser hat einen Mehrwert, denn er lernt euch kennen. Aber die Pizza einer Firma wie Oetker, selbst wenn sie Bio ist: Muss die wirklich explizit redaktionell vorgestellt werden? Es ist in meinen Augen wirklich ein großer Unterschied, ob das Produkt einer Firma Oetker promotet oder die innovativen Fahrräder einer Zwei-Mann-Firma im Bielefelder Westen vorgestellt wird.
Vielleicht sehe ich das ja wirklich falsch, aber ich bleibe weiterhin dabei ;)
Danke an Mischa für die niedergeschriebenen Gedanken, die auch ich heute morgen hatte.
Sehr geehrter Herr Schmalen,
auch Ihre Leser sollten Sie nicht dür dümmer verkaufen als sie sind. Mit Betroffenheit lese ich Ihre Aussage, dass Sie Ihre journalistische Aufgabe im "beobachten [und] analysieren" sehen, aber den heutigen Artikel damit meinen. Ein Stockfoto aus einer PR-Abteilung in derartiger Größe auf der Titelseite abzudrucken und es als journalistische Leistung präsentieren zu wollen - das hat nichts mehr mit selbiger zu tun.
Lokalpatriotismus in aller Ehren, selbst wenn es sogar 505 Millionen Umsatz wären: Es handelt sich um eine Produkteinführung! Eine Biopizza mit - wow - "kräftig-rustikalem Aroma" und - hmmm - "cremig gerührter Tomatensauce". Geil. Und dass die wirklich toll schmeckt - ich hege keine Zweifel! Aber mit was muss ich rechnen, wenn Oetker sich entschließt, plötzlich 20% mehr Tomate auf die Pizzen zu packen? Nur einen Leitartikel? Oder doch "WIR SIND POMODORI"?
Nein, mit Journalismus hat diese Satire das natürlich nichts mehr zu tun. Die Form (!) der heutigen Berichterstattung jedoch genau so wenig. Bleibt zu hoffen, dass die Kritik daran nicht nur angenommen sondern auch beherzigt wird.
Nachtrag: Ich muss mich korrigieren. Was da wie ein unheimlich gutes Stockfoto der PR-Abteilung aussieht ist tatsächlich garkeines sondern ein journalistisch erstelltes Foto, was nur so aussieht, als sei es das unheimlich gute Stockfoto der PR-Abteilung. Mein Fehler.
Ist denn die NW nicht die Zeitung Bielefelds?
Warum sollen die dann nicht in "der" Zeitung in Bielefeld auch ihre neuen Produkte vortsellen.
Ich war ganz froh, dass die NW einen Artikel gebracht hat als wir unseren Laden aufegemacht haben. Das geht vielen anderen Unternehmen wohl ganz ähnlich, oder? Du wirst doch auch gerne im Blogspot erwähnt, oder?!
Aber ist der redaktionelle Teil einer Zeitung wirklich dafür da, Produkte zu präsentieren? Ich meine, vor allem bei einem Unternehmen dieser Größe, das sich Werbung ohne Weiteres leisten kann (und tut)?
Im Falle eures Ladens (oder auch des sparrenblogs im blogspot) sehe ich es übrigens anders: Kleine Firmen wie ihr (oder blogs wie wir) seid auf diese PR angewiesen, zumal ihr ja nicht eh schon bekannt seid. Sprich: Auch der Leser hat einen Mehrwert, denn er lernt euch kennen. Aber die Pizza einer Firma wie Oetker, selbst wenn sie Bio ist: Muss die wirklich explizit redaktionell vorgestellt werden? Es ist in meinen Augen wirklich ein großer Unterschied, ob das Produkt einer Firma Oetker promotet oder die innovativen Fahrräder einer Zwei-Mann-Firma im Bielefelder Westen vorgestellt wird.
Vielleicht sehe ich das ja wirklich falsch, aber ich bleibe weiterhin dabei ;)
Sehr geehrter Herr Schmalen,
auch Ihre Leser sollten Sie nicht dür dümmer verkaufen als sie sind. Mit Betroffenheit lese ich Ihre Aussage, dass Sie Ihre journalistische Aufgabe im "beobachten [und] analysieren" sehen, aber den heutigen Artikel damit meinen. Ein Stockfoto aus einer PR-Abteilung in derartiger Größe auf der Titelseite abzudrucken und es als journalistische Leistung präsentieren zu wollen - das hat nichts mehr mit selbiger zu tun.
Lokalpatriotismus in aller Ehren, selbst wenn es sogar 505 Millionen Umsatz wären: Es handelt sich um eine Produkteinführung! Eine Biopizza mit - wow - "kräftig-rustikalem Aroma" und - hmmm - "cremig gerührter Tomatensauce". Geil. Und dass die wirklich toll schmeckt - ich hege keine Zweifel! Aber mit was muss ich rechnen, wenn Oetker sich entschließt, plötzlich 20% mehr Tomate auf die Pizzen zu packen? Nur einen Leitartikel? Oder doch "WIR SIND POMODORI"?
Nein, mit Journalismus hat diese Satire das natürlich nichts mehr zu tun. Die Form (!) der heutigen Berichterstattung jedoch genau so wenig. Bleibt zu hoffen, dass die Kritik daran nicht nur angenommen sondern auch beherzigt wird.
Mit freundlichem Gruß
Dominik Schwarz