Sehr schön beobachtet! Wenn er auch vermutlich gar nicht so viel gespart hat, da für solche Veröffentlichungen oft viel Geld bezahlt werden muss.
Eigentlich eine Frechheit, dass der Leser mit dem Kauf der Tageszeitung für die Werbung im redaktionellen Bereich bezahlt. Denn eins haben Sie mit Ihrer Analyse gut erkannt: Der journalistische Nährwert des Artikels ist gleich null, das ist 100 % PR!
Übrigens eine schöne lokale Paralle zum Calvin Klein-Blog-Skandal!
Jan (Gast) - 11. Apr, 15:46
Es ist krass, wie sensibilisiert man für Werbung ist... mir ist das gar nicht aufgefallen heute morgen. Aber ich hab's mir grad noch mal angeschaut und ihr habt vielleicht recht.
Es ist nicht ganz eine Parallele, lieber Claus. Die Calvin Klein-Werbung wurde in fremden Medien gepostet. Bei der NW allerdings handelt es sich zwar wie beschrieben in unseren Augen um Schleichwerbung, die aber in der eigenen Publikation. Ein wichtiger Unterschied!
Eigentlich eine Frechheit, dass der Leser mit dem Kauf der Tageszeitung für die Werbung im redaktionellen Bereich bezahlt. Denn eins haben Sie mit Ihrer Analyse gut erkannt: Der journalistische Nährwert des Artikels ist gleich null, das ist 100 % PR!
Übrigens eine schöne lokale Paralle zum Calvin Klein-Blog-Skandal!